Что думаете о флеше? нравится флеш на сайтах?
Практически для каждого своего блога я стараюсь создавать опросы читателей. Всегда интересно узнать их мнение по тому или иному вопросу. Это может быть не просто совет по работе, улучшению сайта, а и голосования по тематике проекта. Больше всего вариаций для вопросов существует, если у вас персональный блог, можно рассматривать достаточно широкий круг тем. Для тематического придется задаваться чуть более «официальными» вопросами.
Когда-то очень давно (уже и не помню точную дату) я создал опрос в Дизайн Мании относительного того какой дизайн сайтов вам больше нравится. За все время голосования ответили чуть более 2700 человек, что для меня является абсолютным рекордом:) Результаты получились следующие:
Интересно, что так высоко забрался ответ про сайты в стиле веб 2.0. Никогда бы не подумал, что так будет, правда, с другой стороны, учитывая все остальные варианты, в принципе, решение логичное. На последнем месте столь не любимые многим flash сайты — вероятно из-за недостаточно хороших интернет каналов, ведь такие проекты иногда бывают крайне привлекательными, креативными и яркими (собственно, как и победитель опроса) — одно другое не исключает.
Что думаете о флеше?
Я тут в последних парочке статей просто таки решил копнуть поглубже тематику флеша, поэтому не удивительно что мой новый опрос связан именно с ней. В заметке Adobe Flash для новичка, в принципе, рассмотрел основные плюсы и минусы технологии, а теперь хотелось бы прояснить что в большинстве случаев пользователи думаю о ней. Вот допустим вам говорят «о, смотри флеш сайт» — и какие конкретно мысли в этот момент приходят в голову? Отвечать нужно приблизительно по такому же принципу:)
Загрузка ...Специально оставил возможность выделить несколько пунктов, выбирайте 2-3 самые актуальные для вас. Я выбрал использование флеша только для промо-сайтов, потому что, в принципе, у них и стоит такая задача — удивить, поразить и развлечь. Большинство остальных проектов должны быть эффективными для привлечения аудитории в том числе из поисковых систем. Да, сейчас флеш уже более дружелюбен к SEO, есть нюансы, но в целом, конечно, выбор я бы делал в сторону классического HTML кода.
Оставляйте свои мнение по поводу флеш в комментариях — буду добавлять варианты ответа.
P.S. Если вы живете в Ростове и подыскиваете себе жилье, то страница где можно снять комнату Ростов-на-Дону через посредников или напрямую вам поможет.
Загрузка...
C появлением html5 и css3 скоро все забудут про флэш.
dbaik, ой думаю не скоро, во-первых, возможности у html5 и css3 крутые, но ведь не безграничные? до флеша не дотянуть + также как и с флешом одни пишут про html5 удивительные вещи, другие чем-то все равно недовольны.
Полное внедрение html5 планируется через 19 лет, представьте, каких масштабов за эти годы обретёт флеш-технология. HTML — гипертекст, AS — язык ООП, они дополняют друг-друга, но не заменяют…
Флеш — это приложение для создания мультфильмов. Зачем на нём делать сайты?
Тем более если эти сайты тормозят, ссылки на страницы делаются ужасными костылями, в них не работает родной браузеровский поиск и менеджеры паролей, и они сами не работают на большинстве мобильных устройств (а если работают, т.е. на новых андроидах, то ужасно).
Выражение «полное внедрение HTML5» не имеет смысла. Веб-стандарты не монолитны, а модульны. Браузер может поддерживать HTML Video, CSS Transitions, CSS Backgrounds and Borders, сайт использовать HTML Audio и CSS Transforms и т.д.
flash — это всего лишь фишка для привлечения внимания. а внимание привлекают как правило в промо сайтах, коих в целом по рынку сайтостроительства не так уж и много. в моем, например, портфолио freelance дизайнера их от силы 5-7 лет за 6. хотя знаю коллег по цеху кто только на них и специализируется и вставляет flash повсеместно по поводу и без )))
MyFreeWeb, очень даже имеет. В том-то и дело, что все эти стандарты каждый разработчик браузеров крутит под себя, даже сейчас не все теги одинаково отображаются на разных браузерах. А в случае с 5, он вообще ещё очень слабо поддерживается браузерами, потому как есть только тестовая версия языка. А что касательно флеш, то его, в основном, используют как приправу к статичным сайтам. Опять-таки, всё, что сейчас в интернете транслируется онлайн, тоже заслуга флеш-технологий. Очень широкое применение в баннерной рекламе, так как по сравнению с гифом, множество преимуществ.
«Флеш — это приложение для создания мультфильмов. Зачем на нём делать сайты?», — ну, на самом деле, не приложение. :) А ActionScript тоже для мультиков придуман?:)
>Специально оставил возможность выделить несколько пунктов, выбирайте 2-3 самые актуальные для вас.
Maximum number of choices allowed: 1
вы бы хоть проверяли
TRSteep, исправил, в процесс сохранения настроек голосования что-то пошло не так) Я сам при голосовании выделил 2 пункта, так что это видимо меня и сбило.
C точки зрения поисковиков скрипты-это лишнее.Однако народу нравится.Я бы дал такой рецепт блог максимально информативный на видеоподкастами.Тогда и флеш отпадает за ненадобностью.
Андрей, недавно в сети была новость о выходе софта для преобразования Flash и HTML5 — интересная штука и все индексироваться будет, по идее.
Хотя голосовал против, поскольку никогда не возникало необходимости.
Но если деваться некуда, то почему бы и нет?
Что касается утяжеления страницы, то джава скрипты могут запарывать загрузку покруче любого флеша).
В общем, я за то, чтобы добиваться желаемого любыми способами.